上周四（6月11日）上海黃金交易所公布了第22期行情周報。總體而言，白銀的交易集中度仍遠遠的高于黃金，連續數周超過80%，而黃金僅為60%。

同時和此前多份報告反映的情況一致，黃金交割量仍明顯高于白銀交割量，但是總體而言黃金今年的交割比遠低于2019年平均水平，而白銀的交割比也較上上周下滑。

博金網的代理成交仍高于自營成交，但是目前差距已經縮小至不足2倍，此前一度達到近4倍的水平，工商銀行(601398,股吧)的代理成交總量超過了博金網自營成交量的總和。

浦發銀 百家樂看 最新娛樂城 路 行重新奪回黃金成交量第一的寶座，值得一提的是浦發銀行(600000,股吧)在白銀交易方面也表現出色，白銀代理成交占比首度超過20%。平安銀行(000001,股 北京賽車 吧)則繼續在黃金的代理成交方面保持絕對優勢，連續數周占比超過25%。

從成交量來看，成交量最大的幾個品種依次是Ag（T+D）、詢價Au9999、Au（T+D）、上海銀SHAG、詢價iAu9999，尤其是Ag（T+D）成交量非常巨大，自上海黃金交易所推出周報和月報以來，該品種一直 鬥陣麻將 以絕對的優勢位于成交量之首。

具體到每一個黃金品種，每一個 地下球版 黃金品種成交不一，但是主要品種的成交量 黑粒仔玩法 集中在周一、周四和周五，周一主要是市場對于周末美國騷亂作出的反應，而周四和周五則是因為美國經濟數據好轉引發的避險情緒降溫，尤其是周四現貨黃金一度大跌40美元，這引發了市場的部分拋售，而另一部分投資者選擇了低位接多。

白銀的交易量集中在周一、周三和周四，和黃金成交量并未體現出趨同性。

從黃金交易量而言，浦發銀行超越平安銀行，重返第一的寶座，且無論是買入量還是賣出量均奪得榜首，而平安銀行緊隨其后。平安銀行和浦發銀行的交易量占比均超過10%。民生銀行(600016,股吧)當周也有所發力，位居第三位。

但總體而言，黃金的機構交易集中度仍略低，黃金交易集中度位為60.51%，總體處于平均水平附近。

白銀交易方面，量化交易機構Jump Trading仍以絕對的優勢位居榜首，近幾周該機構的交易占比持續占據高位，均高于20%，6月5日當周占比高達23.12%，不過相較于此前幾周優勢略有縮小，此前Jump Trading交易量占比往往為第二名的2倍，但是6月5日當周，Jump Trading交易量占比僅高出浦發銀行8%左右，浦發銀行也是近幾周首次占比超過15%。

工商銀行則擠掉了平安銀行，重新奪回交易量第三的寶座。但總體而言，浦發銀行和平安銀行的差距并不大，凸顯出交易的集中度。

總體而言，白銀的交易集中度仍遠高于黃金，超過8 百家樂 0%，連續數周保持在這一水平上方。

從自營代理買入的角度來看，博金網的自營買入量略有回升，代理買入量下降。但是總體而言，近期博金網的交易量總體 百家樂技巧 萎靡，自營買家往往不足5家。

上海賀利氏繼續是自營買入量最大的機構，占比接近90%。代理買方面工商銀行買入量重返第一，且交易占比超過50%。工商銀行的代理買入量略微超過所有的自營買入量。

黃金繼續以自營成交為主，浦發銀行重新拔得自營成交的頭籌。但是盡管如此，平安銀行在代理成交方面仍處于領先優勢，以26.33%的比例遙遙占據代理成交榜首，連續數周占比超過25%。

白銀則繼續以代理成交為主，和此前成交總量數據反映的信息一致，浦發銀行、平安銀行以及工商銀行遠遠高于其他機構。值得一提的是，浦發銀行在6月5日當周交易量大幅上升，占比超過了20%。

從交割來看，黃金交割量遠高于白銀，說明黃金實物需求更強，而白銀更多是場內資金。這和此前報告均保持一致。值得注意的是，今年以來黃金的交割比明顯下滑，2019年的平均水平為38%附近，今年僅為26.46%。而白銀交割比也大幅下滑，僅為0.82%，低于1.83%的平均水平。